「原住民血統」成為選舉資本
川普是否要遵守諾言,他則先說誰在乎這種事,他說他要「親自檢驗」沃倫才算數,他自己也覺得這麼說「有點不舒服」,又說「我才不想這麼做。」以後,如果在台灣選舉中,候選人不只要「強調」與族群的關連性,恐怕還要「順便」補上「DNA」檢驗。尤其台灣多數人應該有原住民的DNA,畢竟早期只有唐山公沒有唐山婆。
川普是否要遵守諾言,他則先說誰在乎這種事,他說他要「親自檢驗」沃倫才算數,他自己也覺得這麼說「有點不舒服」,又說「我才不想這麼做。」以後,如果在台灣選舉中,候選人不只要「強調」與族群的關連性,恐怕還要「順便」補上「DNA」檢驗。尤其台灣多數人應該有原住民的DNA,畢竟早期只有唐山公沒有唐山婆。
中國正面臨的一個「內需走弱」,但是「出口堪憂」的窘境,中小企業可能沒有辦法達到原來內需的要求,而且又借不到資金,再加上中美關稅貿易戰,出口到美國的關稅不斷的增加,儘管人民幣匯率又不斷下降,但結果卻是沒有辦法激勵出口,反而是因為人民幣匯率有貶,讓很多內需型中小企業從國外進口的成本大幅的提昇。
2018年11月中旬,亞太經合會(APEC)將在巴紐舉行,過去兩屆,國人習慣看到台灣領袖代表宋楚瑜先生,風度翩翩的穿梭在鎂光燈前面,表面上好像跟各國領袖建立好的外交關係,但是APEC峰會的會場外,各國代表團私下所舉行的的雙邊會議或高階幕僚會議,才是APEC峰會外觀察的重點。
美國計畫新成立「美國國際發展金融公司」(United States International Development Finance Corporation,USIDFC),將整合目前美國現有政府及私人在發展中國家所投資的資本,提供上限600億美元的開發貸款,比目前負責海外貸款的「海外私人投資公司」(Overseas Private Investment Corporation, OPIC)只能借貸資金290億美元的上限,多出一倍多。
非政治圈名人紛紛表態選邊站,甚至政治人物都要誇大言論,語不驚人死不休才能吸引關注,這些小火花都被媒體放大成海嘯。政治還是有其本質,政策與長期經營才是正道。
如果,中國還是像以往在南海、台海議題持「不安全且不專業」的態度,是不是想測試到底是中國的頭殼硬還是美國的拳頭硬呢?世界局勢正在變化,新冷戰也好、全面對抗也罷,一舉一動都牽動台灣的情勢,但台灣陷入選舉內戰,忙著不可開交,無暇理會外面的變化,甚至還有立委及里長候選人,居然針對戰鬥機的軍事演練所造成的噪音提出抗議,簡直是埋在土裡的鴕鳥。
川普非常聰明,他的命題是,如果他(共和黨)輸掉(crush)期中選舉,並不是他的表現很不好,相反的,是因為他「表現優異」導致中國「耍小手段」讓他痛失總統寶座。
川普演說真正「驚人」的是,他說我們永遠不會將美國的主權交給一個「未經選舉」、「不負責任」的全球官僚機構,甚至說美國正嚴加審查其對外援助,今後只會向「朋友」提供外援,希望其他國家為自身國防花費承擔「公平的比例」。他表示,美國不會支付超過25%的聯合國維和預算。已經定調了美國「反對全球主義理念」。
過去一周美國的幾件大事,川普聯合國的演說、國防預算、美國國會通過2019的國防預算,川普很敢說,但是,他的敢說是不是也反應美國最深處大家不敢說破的「任性」?
川普於9月25日在「全球主義」的聯合國大會上發表演講,美國媒體都是聚焦在他說「在不到兩年的時間裡,我的政府已經達成了美國有史以來最多的成就。」很多人在底下訕笑,他在很尷尬地自己說「我沒料到是這種反應,但那沒有關係。」這的確很有新聞性,只要能讓川普難看的,媒體很「樂意」報導。
但是其實他的演說真正「驚人」的是,他說我們永遠不會將美國的主權交給一個「未經選舉」、「不負責任」的全球官僚機構,甚至說美國正嚴加審查其對外援助,今後只會向「朋友」提供外援,希望其他國家為自身國防花費承擔「公平的比例」。他表示,美國不會支付超過25%的聯合國維和預算。已經定調了美國「反對全球主義理念」。
這不是第一次川普對於聯合國的批評,當他還是總統候選人時,他曾公開表示,聯合國軟弱無能。他的措辭可能「刺耳」,但是卻是部分真實。
美國對於人權理事會的批判最為強烈,甚至不惜以「退出」來表達美國認為這組織「沒救了」。主要是美國覺得人權理事會的成員國很「很諷刺」,都不是「人權模範生」,因為制度設計有問題,由聯合國大會裡的區域團體進行「秘密投票」,某個國家獲三分之二以上票數就能入選,而且聯合國「不對」該國的人權紀錄進行審查。(目前聯合國人權理事會有47個成員國)
據《美國之音》報導,現任成員中,一半以上都達不到「自由之家」(Freedom House)組織定義下的基本人權標準。美國常駐聯合國代表妮基·黑利(Nikki Haley)批評委內瑞拉、古巴、中國、布隆迪等人權記錄不良的國家都佔據了人權理事會的席位,人權理事會已淪為一個「失敗的、充滿政治操控的組織」。
紐約《中國人權》執行主任譚競嫦也附和這樣的說法,中共曾「鑽此空子」,「大把撒錢」收買發展中國家投票給它。自由之家的宣導主任寶拉.施裡費斯(Paula Schriefer)也同意,中共借此來阻擋針對其踐踏人權的決議。
美國還是非常「不以為然」,安理會對於北韓不斷升級成區域危機,安理會卻無法制止,只是「嘴上罵幾句」,連凍結金正恩100萬資產這樣「小case」的制裁都無法達成共識。
還有,伊朗仗恃有中國和俄國撐腰,《經濟學人》雜誌指責:支持「恐怖主義」的伊朗敢於一再抗拒安理會要求它停止擴張核武的決定
讓美國更難「釋懷」的是,伊拉克海珊政權拒絕遵守聯合國決議,1998年驅逐聯合國武檢人員,聯合國不制裁也就罷了,居然「容忍」;2003年,美國出兵伊拉克,聯合國當時秘書長安南(Kofi Annan)「阻擾」,讓美國感嘆「反正他們事不關己,別人家孩子死不完」,美國不得不單獨行動,進軍伊拉克,一舉推翻海珊獨裁政權。之後,聯合國仍然認定:美國的行動「不合法」。
聯合國內部,性騷擾醜聞時有所聞,更嚴重是的「賄賂」的惡習。《路透社》報導,2015年美國向紐約聯邦法庭控訴聯合國大會前主席艾希(John Ashe)向多名中國商人收受約130萬美元的賄款。
聯合國在當時安南(Kofi Annan)秘書長任內,對伊拉克有「石油換食物計畫」(oil-for-food program),總金額高達640億美元的經濟援助,但是,當時該計畫主持人暗中幫助當時海珊政權,以低價出售石油從中獲利,讓獨裁者海珊輕易213億美元入口袋,也令聯合國制裁伊拉克的決議淪為「廢紙」。當時聯合國的每個分支機搆,從聯合國秘書長、在伊拉克運作的聯合國代辦處、會員國到15國家安全理事會的聯合國代辦處,都捲入這起醜聞中。安南的兒子更「領取」從伊拉克非法進口石油的瑞士公司薪資。
川普顯露了他對聯合國的「失望透頂」,所以表現出美國自己來就好,為何美國必須去負擔「全球」,美國只想「自私」管好自己不行嗎等等態度?這何嘗不是美國的「深處」心聲。(引自10月2日上報洪耀南專欄:川普是那個戳破國王新衣的小孩)
10月1 日,外有中美貿易大戰,內有期中大選的壓力,又選在中國國慶日,完成新的區域經貿協議,讓川普在發布會上非常得意的笑。
人在面對「壓力」是會「適應」的,原本很「害怕」的事一旦一直出現,反而有種「就這樣吧」的無奈感,用經濟學專有名詞叫做「邊際遞減效應」。就像是,美國在課「500億」時中國瀰漫著「中國要輸了」的驚恐,現在課「2670億」,反正,貿易戰「要打就打吧」。