作者: 洪耀南

從政黨活動，到總理產生方式，需要由參眾二院投票，軍政府已經掌握三份之一，除非聯合內閣掌握三分之二，否則難以拿下政權。其次透過選舉制度的改變，泰國大選，眾議院將是小黨林立，過去兩大黨或兩大陣營的模式將不再出現，泰國政治可以預期軍政府透過選舉包裝，推下軍裝改換政黨服裝，未來可以持續執政，而小黨會一一被軍政府所收編。

公投案通過之後，民答那峨是否進入和平？但這次發生爆炸案的地區，只因為反對票多過同意票，就引發不滿。在全區25萬張反對票中有15萬張來自可塔巴托市和伊薩貝拉市。獲得更多自治權卻容納不了不同意見，冰凍三尺非一日之寒，一國兩制能否化解四百年積累的怨恨？恐怕不容樂觀。

委內瑞拉的救命草就是中國，中國至今貸款委國200億美元，且一再寬延還款期限。中國也知道委國是無力償還，但因位置美國後花園，成為重要地緣政治的關係，加上產油，是中國不斷支持馬杜洛的主因。

哈紹吉專欄標題是【沙烏地阿拉伯，過去未必如此高壓，如今則已是可忍，孰不可忍（Saudi Arabia wasn’t always this repressive. Now it’s unbearable.）】，副標寫道「我高聲發言，因為我們沙國人應該要有更好的待遇（I’m raising my voice because we Saudis deserve better.）」。這讓王儲「芒刺在背」，「有更好的待遇」？這已經為王儲認定，哈紹吉有「貳心」，要推翻沙烏地阿拉伯王室的「野心」。

反中逐漸成為美國兩黨對外的共識，但內部分歧可能在：如果要增派邊境巡邏、或加派海軍到太平洋困難度增加；而且歐巴馬的健保案復活、中產階級減稅恐怕流產。轉到台灣地方選舉來看，中國介入空前，卻把政治因素包裝在經濟議題之下，加上侷限地方選舉層次，反中政治議題讓執政黨進退兩難。

為什麼沙烏地阿拉伯皇室與兄弟會「不共戴天」呢？原因很簡單，因為兄弟會的政治主張，直接「挑戰」君主制「政權正當性」。兄弟會一直自詡為穆斯林「民主制度」的守護者，認為統治者也必須要經過「公民同意」，而不是「傳統又老舊」的「君權神授」理論。

如果此事件操作的背後，有複雜的利益，現在，美國立場很清楚，想要「善了」這整件事，簡單，按照原本的協議「買單」150億美元。不然，這件「人權」事件將「不會落幕」，沙烏地阿拉伯準備好答案了嗎？

中國並不是「亂槍打鳥」，投資蘇世民是有原因的。蘇世民長期「耕耘」政治圈，他是「共和黨」人，「公開」捐共和黨候選人「政治獻金」，也「非公開」支持民主黨政府。因為對於美國政壇兩邊通吃，加上蘇世民對中國的經濟有「複雜深刻」的瞭解，中國把蘇世民設定為與美國政界的「中間人」。