台灣政府應籌組新南向政策的「國家隊」
台灣有許多具國際級工程技術的營造建設企業,但因外交因素無法競逐國際標,或者因規模較小,過去沒有獨自營造的實績,也無法競逐國際標。台資營造建設企業都需要時間與機會,透過每次海外營造的完工項目,來證明自己具有競逐國際標的能力。
台灣有許多具國際級工程技術的營造建設企業,但因外交因素無法競逐國際標,或者因規模較小,過去沒有獨自營造的實績,也無法競逐國際標。台資營造建設企業都需要時間與機會,透過每次海外營造的完工項目,來證明自己具有競逐國際標的能力。
台灣新南向政策是可以與中國一帶一路相互合作,不是相互競爭。台灣政府未來還是要持續申請加入亞投行(AIIB),民間企業可藉由中國給台商公民待遇的機會,讓台商可以參與一帶一路各項周邊建設,或者是以日本營照業協力廠商身分,以「準」政府開發援助(Official Development Assistance,ODA)模式,進行東協國家的基礎建設。
凡是想要跟中國打交道,賺中國人的錢,絕對不能在這類「核心議題」上跟中國唱反調,甚至連「想法不同」的想法都不行。但是,台灣社會所珍惜的「民主價值」取向不就是要跟全世界來分享,甚至包括不同想法的中國,一起珍惜台灣民主社會的價值,並不是要去對抗中國的反民主價值。
川普為自己的單邊關稅制裁政策作辯護,無疑是對於那些多年,在外交、政治與經濟上的盟友一項侮辱。於是在G7後,出現一則政治嘲諷漫畫,德國總理梅克爾致電加拿大總理杜魯道,感嘆說現在了解為何要在墨西哥築起圍牆,因為現在連加拿大都要築起圍牆,川普就是為了要保護美國的利益。
中國與周邊國家都有貿易往來與投資,連台灣也有,所以中國因素是無所不在,不要動不動就用「中國因素」來解釋任何事件。中國因素不是沒有,在首都吉隆坡的馬來人與華人都曾談到這個問題,納吉的親中以及中國在馬來西亞大舉投資都是事實,馬國選民的確對中國的巨大影響力感到害怕。
國人習慣以美國觀點看印太戰略,而不是從印度穆迪總理的觀點,看印度與中國、美國的關係。在討論台灣在美國布局的「印太戰略」所扮演的角色時,部分台灣學者認為美國會打「台灣牌」,或者印度會打「台灣牌」來對抗中國。在國際情勢千變萬化下,光靠別的國家打「台灣牌」是相當危險的戰略觀,還是需要回歸到原點,厚植台灣自身的軍備戰力與發展經貿實力才是上策。
美國過去擁抱全球化,在經貿戰略比較擅長區域且多邊的經貿合作方式,但現在已經轉變成單邊主義,直接跟貿易對手國(例如:中國)談判;在國際關係上,美國突破過去地緣政治或周遭國家的共同談判的作法,改打不對稱或變形蟲外交方式(例如:朝鮮半島),至於軍事戰略,又強化多邊結盟的合作的關係,不僅吸納環太平洋周邊國家,且連結南亞、印度洋,長期堅守不結盟的印度。
兩隻大象在表演一場完美的華爾滋後落幕,美中貿易大戰就維持在自我克制,就差那一步就「擦槍走火」。不過519美中聯合聲明卻讓美國華盛度郵報(Washington Post)專欄點出「在這場貿易大戰裡,中國似乎正逐漸地在贏美國川普」(China seems to be winning Trump’s trade war)。
在影片裡,敦馬哈迪跟小女孩講,因為我已經92歲,所剩的日子不多,但還要努力工作來彌補過去所犯的錯誤,希望與所有朋友一起來建設馬來西亞,讓已經獨立60年的馬來西亞變得更獨立,讓人民可以過得更好,有一個好的政府可以管理這個國家。
以我們國家的規模跟實力,要逆勢操作幾乎是不可能,我們必須要掌握這個情勢做順勢的操作,這都是政治外交裡面非常重要的功夫,我們也必須去強化自己的國防,這並不是說一定會發生戰爭或武力衝突,但任何一個國家都會讓自己的防衛體系健全,才能夠嚇阻潛在的敵人。