分類: 印太戰略

台灣願意與中國對話和溝通的誠意不變，但絕不在壓力下屈服，台灣將堅持民主自由的生活方式，堅定維護主權。絕不在壓力下屈服的關鍵，不能只靠美軍協防或軍艦救援，台灣軍方必須要發展出不對稱性，甚至具有攻擊型的軍備。

即使動員各種產業公會或遊說團體，希望能在國會減少對中國貿易制裁的項目，但是川普這種強硬對中國貿易制裁的方式，已經成為國會共和黨與民主黨的共識。未來不管川普是否連任，用提高關稅制裁中國、希望中國開放市場，已經成為美國對中國貿易的主要政策。

台灣新南向政策是可以與中國一帶一路相互合作，不是相互競爭。台灣政府未來還是要持續申請加入亞投行(AIIB)，民間企業可藉由中國給台商公民待遇的機會，讓台商可以參與一帶一路各項周邊建設，或者是以日本營照業協力廠商身分，以「準」政府開發援助(Official Development Assistance，ODA)模式，進行東協國家的基礎建設。

川普為自己的單邊關稅制裁政策作辯護，無疑是對於那些多年，在外交、政治與經濟上的盟友一項侮辱。於是在G7後，出現一則政治嘲諷漫畫，德國總理梅克爾致電加拿大總理杜魯道，感嘆說現在了解為何要在墨西哥築起圍牆，因為現在連加拿大都要築起圍牆，川普就是為了要保護美國的利益。

美國過去擁抱全球化，在經貿戰略比較擅長區域且多邊的經貿合作方式，但現在已經轉變成單邊主義，直接跟貿易對手國(例如:中國)談判；在國際關係上，美國突破過去地緣政治或周遭國家的共同談判的作法，改打不對稱或變形蟲外交方式(例如:朝鮮半島)，至於軍事戰略，又強化多邊結盟的合作的關係，不僅吸納環太平洋周邊國家，且連結南亞、印度洋，長期堅守不結盟的印度。

兩隻大象在表演一場完美的華爾滋後落幕，美中貿易大戰就維持在自我克制，就差那一步就「擦槍走火」。不過519美中聯合聲明卻讓美國華盛度郵報(Washington Post)專欄點出「在這場貿易大戰裡，中國似乎正逐漸地在贏美國川普」(China seems to be winning Trump’s trade war)。

以我們國家的規模跟實力，要逆勢操作幾乎是不可能，我們必須要掌握這個情勢做順勢的操作，這都是政治外交裡面非常重要的功夫，我們也必須去強化自己的國防，這並不是說一定會發生戰爭或武力衝突，但任何一個國家都會讓自己的防衛體系健全，才能夠嚇阻潛在的敵人。

中美經濟互補性遠高於競爭，對中國商品進行貿易戰將導致進口消費品漲價，就像《倚天屠龍記》的「七傷拳」，早晚會引發美國民眾反彈。最後，中國出口項目與廠商早已多元化，且多為外資企業，貿易戰首先遭受其害並非中資企業，反而美資、台資、韓資企業，貿易戰對中國經濟衝擊實在有限。

中國官員屢次以脅迫及恫嚇方式傷害兩岸人民情感，實在無助於兩岸關係朝向正面的發展。美國川普總統任何有關台美的軍事舉措，都會讓中國感到不安，因為極有可能會讓台海與東海問題陷入衝突的危機中。