粵港澳大灣區城市發展 港深一體化勢所難免

隨著港深兩地在前海特區及創新及科技園區的試探合作逐步落實,大陸中央擬規劃在「一國兩制」基礎下制定合作專法跨過區域間在法律與行政的差異藩籬,不僅可保持香港做為大灣區中最有活力的城市,亦可滿足多數香港中產的期待。或許香港社會仍會存在不同的意見,但已難對上路的港深一體化再形成阻礙了。

繼續閱讀「粵港澳大灣區城市發展 港深一體化勢所難免」

泰國國會選舉逼近—總理是否辯論成大選關鍵

隨著選舉日的到來,中選會仍按照規定選票上只列出各陣黨在各區號選人所抽到的號碼,沒有明顯的政黨名稱和LOGO。即使是同一個政黨的候選人,在全國350個選區內也可能是不同的選號。這種選票變革讓在野陣營想要在全國操作集體造勢的策略失效,紛紛將矛頭指向國家維穩委員會主席及總理巴育在背後操作

繼續閱讀「泰國國會選舉逼近—總理是否辯論成大選關鍵」

拒絕台灣加入CPTPP 日本想把產品賣給誰?

臺灣政府或許應該思考目前手上究竟還掌握哪些牌?實在無須為了加入現階段CPTPP一再讓步,可以轉而要脅日本給予台灣更多的國際空間,或許是臺灣政府跟日本政府在談判過程裡面可以去思考的另一種種選擇。

繼續閱讀「拒絕台灣加入CPTPP 日本想把產品賣給誰?」

沒有蔡英文的「四個必須」 台灣可能被賣掉了

歷史就是這麼吊詭,中國習近平每一次出手,反而是像是在救蔡英文。在新加坡的習馬會裡,在酒酣耳熱時,習近平與馬英九兩人究竟談了些甚麼? 如果在2019新年談話裡,蔡英文沒有提出「四個必須」,台灣可能連被賣掉了,都沒有人知道。

繼續閱讀「沒有蔡英文的「四個必須」 台灣可能被賣掉了」

一帶一路與新南向政策:我國與中國大陸對東南亞國家外交政策的競合

作為鄰國的台灣,面對中國一帶一路戰略的成功,無需要過度悲觀,直覺認為台灣的外交、國際與經貿空間就因此被封鎖。在2015年發改委《願景與行動》的第六項中國各地開放態勢裡,就明白表示為台灣地區參與一帶一路建設做出妥善的安排,即使2015年台灣申請亞投行(AIIB)創始會員被拒絕,但台灣未來還是可以持續申請加入亞投行,民間企業也可藉由中國給台商公民待遇的機會,參與一帶一路各項周邊建設,但是2016年蔡英文上台後,台灣可以參加一帶一路的那扇門就被關上了。

繼續閱讀「一帶一路與新南向政策:我國與中國大陸對東南亞國家外交政策的競合」

迎接台商資金回流潮 取代香港成為亞太資金運籌中心

台灣政府只希望這波台商回流的資金,不要只是拿來炒房地產或炒股票,或許應該要正面思考,是否能從修法、稅改或補貼方式,吸引這波從中國回流的資金潮能長期「駐紮」(parking)在台灣,等待新興產業或其他投資的機會,讓台灣有機會取代香港成為台商在亞太地區的資金運籌中心。

繼續閱讀「迎接台商資金回流潮 取代香港成為亞太資金運籌中心」

「已開發國家」身分不是加入CPTTP的萬靈丹

2018年11月中旬,亞太經合會(APEC)將在巴紐舉行,過去兩屆,國人習慣看到台灣領袖代表宋楚瑜先生,風度翩翩的穿梭在鎂光燈前面,表面上好像跟各國領袖建立好的外交關係,但是APEC峰會的會場外,各國代表團私下所舉行的的雙邊會議或高階幕僚會議,才是APEC峰會外觀察的重點。

繼續閱讀「「已開發國家」身分不是加入CPTTP的萬靈丹」

「一個中國」選一個

這邊要先釐清,「中華民國」跟「中華人民共和國」,一個民主體制,一個一黨專制,社會福利各方面都不同於對方,更重要的是,主權相不隸屬。但是,有很多人以為掛著「一中各表」的旗號,就可以兩邊通吃?!相反的,一中各表,要你選一個,你「只能」選一個,中華民國憲法告訴你「中華民國,其領土固有之疆域」,中華人民共和國告訴你「世界上只有一個中國,那就是中華人民共和國」。「中華民國」跟「中華人民共和國」你想清楚要那個嗎?不能「投機」的。

繼續閱讀「「一個中國」選一個」

北農旅歐看夠了 該為印尼海嘯災區啟動人道救援了

台灣媒體多引述外電災區的報導,究竟在台灣的印尼人士,特別是26萬名印尼移工,或者來自東南亞的17萬新住民,或許他們並不是來自巴路這個嚴重的災區,但是她們也想關心自己的家人與同胞的安危。但是台灣媒體似乎對於北農旅歐行程的興趣遠高於對印尼災情的報導。

繼續閱讀「北農旅歐看夠了 該為印尼海嘯災區啟動人道救援了」

反制中國「非洲黑暗大布局」 歐洲國家應先守護民主台灣

歐洲的前殖民者要負最大責任,如今中國以朝貢體制加上西方殖民主義,讓被援助國家自動陷入被殖民的體系。歐洲國家應該優先捍衛民主國家以免被中國模式輸出所衝擊,所以要預防非洲被中國化,要優先守護民主台灣,才能有效捍衛民主世界。

繼續閱讀「反制中國「非洲黑暗大布局」 歐洲國家應先守護民主台灣」